客服 18921427829
7x24小时技术保障
2025-10-23
10
精准找问题、系统补短板,助力企业再次冲刺成功。专精特新"小巨人"企业认定已成为我国中小企业发展的重要标杆,然而2025年第七批申报中仍有大量企业未能通过评审。本文深度剖析未通过的核心原因,为企业提供切实可行的改进方向,助力下一轮申报成功通关。
一、行业领域定位存在偏差
典型问题: 例如:部分企业主营业务在申请书中归类为"计算机外部辅助设备",未准确对应"IT设备制造""工业基础装备"等产业链关键环节,导致削弱评审竞争力。
改进建议: 将业务归类调整为"IT设备制造"或"工业关键基础装备",突出硬件智能化、数字化管理及自主研发属性,补充产品社会效益与行业场景应用案例。
二、创新能力与研发体系存在明显短板
(一)主要问题表现:
研发机构缺失: 无自建或联合共建的国家/省级研发机构
标准参与度低: 未主持或参与国际、国家、行业标准的制(修)订
项目承接弱: 未承担过国家、省、市级科研或产业化项目
人才结构不完善: 仅1名博士,缺乏国家级/省级人才及高级职称人员
(二)改进建议:
1. 联合高校/科研机构申报省级研发平台(如企业技术中心)
2. 参与2项以上行业/国家标准制(修)订
3. 积极争取承接省市级科研项目
4. 引进3名以上博士或国家级/省级人才,完善人才梯队建设
三、财务与运营指标未达评审门槛
(一)关键财务问题:
利润增长不达标: 近三年净利润增长率未达得分基线,且前两年呈负增长
管理费用率偏高: 近三年均值超7.5%,反映内部运营效率需提升
(二)改进建议:
1. 提升净利润增长率,确保近两年实现正增长
2. 控制管理费用率至7.5%以下
3. 同步确保资产负债率≤70%(此项为硬性指标)
四、市场竞争力佐证材料不足
(一)常见短板:
市场占有率论证无效: 引用的市场规模数据无权威来源,逻辑薄弱
"补短板/填空白"属性未获认可: 缺乏第三方科技成果评价、用户证明等关键材料
协同创新缺失: 无与产业链龙头企业合作、关键技术联合攻关的有效证明
(二)改进建议:
1. 委托权威机构出具市场占有率专项报告
2. 补充第三方科技成果评价、用户推荐函等证明材料
3. 与产业链龙头企业/高校开展联合攻关,留存合作协议、成果证明
4. 整理I类自主知识产权,确保≥2项且与主营业务密切相关
五、企业资质与材料质量不达标
(一)突出问题:
资质层次低: 现有资质多为区级,省级及以上资质缺失或已过期
申报材料质量差: 企业介绍逻辑性弱,未按评分逻辑展示核心竞争力
(二)改进建议:
1. 积极申报省级及以上荣誉(如省级专精特新企业、高新技术企业)
2. 及时重新认定过期资质(如省工程中心)
3. 按"评分逻辑讲故事",系统编排申报材料,突出技术、产品、产业价值的关联性
专精特新"小巨人"认定的未通过,可能源于企业暂未匹配当前评审导向,而非实力不足。通过客观分析原因、对照标准、系统改进,企业完全有能力在下一轮申报中成功通关。
需要专业申报指导? 欢迎联系我们,获取个性化的诊断与改进方案,助力您的企业顺利通过下一批"小巨人"认定!
↓ 为方便您及时掌握政策动态、解决申报过程中的技术难题,建议添加技术老师微信:13389393384,了解更多最新政策信息及实用申报技巧。

2025-03-06
2025-05-15
2024-06-04
2025-09-25
2025-05-22
2024-12-04
2025-02-10
2024-06-12
2025-05-29
2024-10-10
客服 18921427829
7x24小时技术保障